Embryoadoption

Gegner der Leihmutterschaft und der IVF begründen ihre Meinung oft damit, dass bei diesen Eingriffen mehrere Eizellen befruchtet werden, d.h. Es entsteht mehr als ein Leben, aber dann werden diese „zusätzlichen“, ungenutzten Embryonen entsorgt oder auf unbestimmte Zeit eingefroren (sprich: „am Ende werden sie sowieso entsorgt“). Tatsächlich wird nur ein sehr kleiner Prozentsatz der eingefrorenen Embryonen anschließend für die Transplantation und Schwangerschaft verwendet. Bei der IVF werden zwar oft ein oder zwei Embryonen entnommen, wenn sich alle erfolgreich eingenistet haben, was der Frau Mehrlingsschwangerschaften droht.

Im Idealfall würden alle erzeugten Embryonen verwendet, und dann gäbe es keine Manipulationen beim Thema „Tötung“ von Kindern. Eine humanere Nutzung erzeugter Embryonen könnte die Chancen verbessern, in vielen Ländern gesetzliche Beschränkungen der Leihmutterschaft aufzuheben.

Die Frage, ob Embryoadoption humaner ist als In-vitro-Fertilisation (IVF) oder Leihmutterschaft, hat ethische, emotionale und moralische Aspekte, und die Meinungen zu diesem Thema können sehr unterschiedlich sein.

Umgang mit ungenutzten Embryonen

Viele IVF-Zyklen führen zur Erzeugung mehrerer Embryonen, und nicht alle dieser Embryonen werden genutzt. Durch Embryoadoption können Embryonen, die sonst ungenutzt blieben (oder entsorgt würden), ein liebevolles Zuhause geboten werden, wodurch das ethische Dilemma rund um das Schicksal dieser Embryonen verringert wird.

Für bestehendes Leben sorgen

Befürworter der Embryoadoption argumentieren, dass sie bestehendes potenzielles Leben anerkennt und dafür sorgt. Durch die Adoption von Embryonen entscheiden sich die Wunscheltern dafür, bereits vorhandenen Embryonen eine Chance zu geben, anstatt durch IVF neue Embryonen zu erzeugen.

Geringere finanzielle Belastung

Manche argumentieren, dass Embryoadoption weniger teuer sein kann als IVF oder Leihmutterschaft, was sie zu einer zugänglicheren Option für Familien macht, die ihre Familie vergrößern möchten. Dieser finanzielle Aspekt kann dazu beitragen, dass sie als humanere Wahl wahrgenommen wird.

Ethische Bedenken bei Leihmutterschaft

Leihmutterschaft wirft eine Reihe ethischer Bedenken auf, darunter auch Fragen der Ausbeutung, insbesondere wenn eine Leihmutter die Schwangerschaft gegen Bezahlung austrägt. Im Gegensatz dazu bringt die Embryoadoption nicht die gleichen Komplexitäten hinsichtlich der Vergütung und des Ausbeutungspotenzials mit sich.

Emotionale Verbindungen

Viele Familien, die sich für eine Embryoadoption entscheiden, sagen, dass sie dadurch von Anfang an eine besondere Beziehung zu den adoptierten Embryonen aufbauen können. Der Prozess kann im Vergleich zur klinischen Natur der IVF als familiärer und verbundener wahrgenommen werden.

Vereinfachte Rechtsfragen

Leihmutterschaftsvereinbarungen können manchmal zu komplizierten Rechtsstreitigkeiten führen, insbesondere im Hinblick auf elterliche Rechte. Die Embryoadoption kann einen klareren Rechtsweg in Bezug auf elterliche Rechte und Pflichten darstellen und den Weg für adoptierende Familien vereinfachen.

Förderung einer Kultur des Lebens

Einige Einzelpersonen und Gruppen befürworten die Embryoadoption als Teil einer umfassenderen Lebenskulturphilosophie, die den Respekt vor allem menschlichen Leben von der Empfängnis an betont. Sie argumentieren, dass die Embryoadoption diesem Glauben stärker entspricht als IVF oder Leihmutterschaft.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Perspektiven Teil einer laufenden Debatte sind und jeder Ansatz – IVF, Leihmutterschaft und Embryoadoption – seine Befürworter und Kritiker hat. Die Entscheidung, welche Methode verfolgt wird, ist zutiefst persönlich und kann von individuellen Umständen, ethischen Überzeugungen und emotionalen Faktoren beeinflusst werden. Letztendlich kann der „menschliche“ Aspekt je nach persönlichen Werten und Überzeugungen stark variieren.